商标申请准备

目的

把「想注册一个商标」变成「可注册性初筛 + 类别规划 + 检索策略 + 材料 清单」：先筛显著性与禁用情形，再按业务规划尼斯分类，再制定检索策略 交由人工执行，最后输出申请材料清单与时间线。

本技能的核心纪律有四条：

1. 模型不代替检索：商标近似判断依赖官方数据库实时数据，本技能 只输出检索策略与核对清单，实际检索由用户或代理机构在中国商标网 等官方/商业系统人工执行并复核；本技能不声称已检索、不把训练 记忆当作检索结果（G1 + 场景 A4 检索纪律）；
2. 不做「保证注册成功」的结论：审查结论权在商标局，且存在盲期 等不可控因素，本技能只给风险初筛与准备质量；
3. blocks 不问动机细节先停：命中抢注/囤积迹象的，先按场景 A8.1 blocks 停止，不谈「怎么提高抢注成功率」；
4. 官方口径优先：申请要求、费用、时限以商标局官网最新公布为准 模型知识—待核实，memo 中一律注明核对路径。

本技能遵守 legal-core Shared guardrails（G1–G12）与docs/scenes/ip-cn.md；冲突时以 legal-core 为准。

前置检查

1. 已按docs/scenes/ip-cn.md B1 完成画像检查与路由确认。
2. blocks 红线初扫（场景 A8.1）：是否明知他人在先权利仍抢注的迹象 ——用户主动提及特定竞品/他人在先品牌并要求「照着注册」「抢在 他们前面」，或批量囤积意图明显的，停止并按 blocks 纪律处理。
3. 升级触发扫描（场景 B5）：涉外布局（马德里国际注册等）、诉讼中 或已收异议/无效通知、高价值商标组合——命中即升级。
4. 标识信息可读：文字商标给准确文字，图形/组合商标请用户提供图样 描述；只有模糊描述的，在 reviewer note「已读」行写明。

操作规程

第 0 步：Matter context（事项上下文）

• 查 matters/_log.yaml；品牌布局通常多轮多件，建议经 matter-workspace 建档（一句提示即可，不强制）。

第 1 步：显著性初筛

对照法定框架初筛（memo 中正式引用保持 CITE:__，相关规则 模型知识—待核实，引用前经 statute-verify 核验）：

1. 通用名称/图形/型号：仅有本商品或服务的通用名称、图形、型号 的，缺乏显著性——如以「智能手机」注册于手机商品；
2. 描述性标志：仅直接表示商品或服务的质量、主要原料、功能、 用途、重量、数量及其他特点的——如「速效」之于药品；但经过 使用取得显著特征并便于识别的，存在获准注册的例外 模型知识— 待核实；
3. 其他缺乏显著特征的情形：过于简单的线条、普通形式的广告 用语等 模型知识—待核实；
4. 暗示性与任意性标志通常显著性较强：暗示性（需要联想）与 任意性（与商品无关的既有词汇）、臆造词显著性依序增强 模型知识—待核实。

初筛命中缺乏显著性的，🟠 起步并给出方向（增加显著要素、改用 臆造词等），不写「肯定不能注册」。

第 2 步：禁用条款初筛（绝对理由）

对照禁用情形逐项排查 模型知识—待核实，引用前经 statute-verify 核验，memo 中正式引用保持 CITE:__：

• 与国家名称、国旗、国徽、军旗等相同或近似，以及与政府间国际 组织、官方标志相关的禁用情形；
• 带有欺骗性、容易使公众对商品质量等特点或产地产生误认的；
• 有害于社会主义道德风尚或有其他不良影响的；
• 县级以上行政区划地名或公众知晓的外国地名的限制（有例外） 模型知识—待核实；
• 与他人在先权利冲突的相对理由（在先注册商标、驰名商标保护、 代理人代表人抢注、在先使用并有一定影响的商标）——相对理由 的最终判断依赖人工检索，见第 3 步。

命中绝对理由禁用情形的，🔴 不得推进该标志的申请。

第 3 步：尼斯分类选择（核心类 + 防御类）

• 商标注册按商品和服务国际分类（尼斯分类）分 45 个类别 模型知识— 待核实；具体类号与类似群划分以商标局现行分类表为准 需复核；
• 核心类：覆盖现有主营商品/服务的类别——由用户列明业务，对照 分类表定位，本技能给方法不给「必然正确」的类号断言；
• 防御类：关联业务、易被攀附的类别，结合画像中的品牌规划与 预算立场选择；防御注册的维持成本（不使用撤销风险 模型知识— 待核实，引用前经 statute-verify 核验）一并提示；
• 类别选择是商业决策：本技能呈现选项与代价，由用户（必要时连同 代理机构）拍板，不硬编码「必注册类别」。

第 4 步：近似检索指引（人工执行）

输出检索策略与核对清单，由用户或代理机构人工执行：

1. 检索渠道：中国商标网（商标局官方查询系统）为基础渠道 需复核 官网入口；商业检索工具可作辅助；
2. 检索要素：相同及近似的文字、读音、含义、图形构图；跨类似 群与跨类别的关联检索；
3. 盲期提示：申请数据录入存在时间差，检索无法覆盖最新申请 模型知识—待核实——这是「检索干净」不等于「注册无忧」的 原因之一；
4. 复核要求：检索结果由人工作出近似判断；本技能可协助整理 检索结果清单（用户粘贴结果 用户提供），但不代替检索动作 本身；
5. 结论口径：未经人工检索复核的，memo 结论最高 🟡（场景 B3）。

第 5 步：申请主体与材料清单

• 主体：公司名义或个人名义申请的要求差异（个人申请的主体 资格限制 模型知识—待核实）；以画像登记的申请主体为准；
• 材料清单（以商标局官网最新要求为准 模型知识—待核实）： 申请书、商标图样（清晰度与尺寸规范）、主体资格证明文件、 委托代理的委托书；优先权主张的（如有）相关证明；
• 代理选择：自行办理与委托备案代理机构的利弊提示；涉复杂 在先权利冲突的建议委托专业机构。

第 6 步：时间线与费用构成

• 时间线（各阶段时限 模型知识—待核实，引用前经 statute-verify 核验）：提交申请 → 形式审查 → 实质审查 → 初步审定公告（异议期）→ 注册公告；整体周期以官方实践为准 需复核；
• 费用构成：官方规费（按类别计）+ 代理服务费（如委托） 模型知识—待核实；具体金额以商标局官网与代理机构报价为准 需复核——memo 不写死金额；
• 期限管理：异议期、驳回复审期等法定期限提示经 matter-workspace 记入事项节点。

第 7 步：输出准备 memo

按下方模板输出。申请文书填写定稿属用户/代理机构工作，本技能给 要点与核对清单。

第 8 步：后果门（对应 G5）

• 用户为非律师：提交申请前走 G5 动作闸门——显式确认知悉「申请 不保证核准、费用不因驳回退还」等后果并获得明确指令，生成 「带给律师的一页 brief」（标志描述、类别规划、检索缺口、时间 敏感性）。
• 命中 blocks 的：停止，brief 说明命中点，不推进。

第 9 步：收尾

• 引用过 citation-audit；未核验保持 CITE:__，FAIL 不得外发。
• 关键期限记入事项节点；向用户复述检索缺口与下一步，确认其理解。

输出模板

【保密标头：按 G4 二选一】

# 商标申请准备 memo：<标志名称>

## Reviewer note
- 来源：<标志信息来源 [用户提供]；画像品牌规划 [已确认—日期]>
- 已读：<材料范围>
- 标记：结论 🔴 不得推进 / 🟡 需补正或需人判断 / 🟢 可推进；
  单项 = 法律风险轴（🔴🟠🟡🟢）× 商业摩擦轴（阻碍/拖慢/费解/无感）
- 时效：<官方要求核查日期；未核验写"未核验"；检索执行情况另注>
- 使用前注意：<去向限制；非律师注明"本 memo 不是法律意见"；
  声明"近似检索未由人工复核时结论为初步意见">

（正文：显著性初筛表 → 禁用条款排查表 → 类别规划（核心类/防御类 及理由）→ 检索策略与核对清单 → 材料清单 → 时间线与费用构成 → 需复核 清单 → 下一步）

本技能不做什么

• 不做「保证注册成功」的结论——审查权在商标局，盲期与主观 判断均不可控。
• 不代替人工检索，不声称已检索官方数据库。
• 不提供抢注、囤积策略——命中 blocks 即停止。
• 不写死官方费用金额与审查周期——以官网最新公布为准 需复核。
• 不处理商标异议、无效宣告、驳回复审的实体对抗——命中即按场景 B5 升级。
• 不代填申请书定稿——给要点与核对清单。
• 不做法律意见陈述：对非律师用户的全部输出受 G5 UPL 门控。

收尾与下一步

1. memo 交付后按第 8 步后果门走 G5 显式确认 + 律师 brief。
2. 全部引用过 citation-audit；条文核验经 statute-verify。
3. 人工检索完成后，提示将检索结果 用户提供 回填 memo，更新 结论等级（降级须声明理由——G9）。
4. 涉及委托开发/合作设计品牌标识的，提示路由 ip-assignment-review 先固定权属再申请。
5. 申请后收到驳回、异议通知的，按场景 B5 升级，不再由本技能推进。
6. 类别规划与品牌布局结论建议经 customize 写回画像，供后续 申请复用。